RCEm w Q1 2026 — nikt tego nie zestawia, a warto
Każdy portal publikuje RCEm miesięcznie. My robimy coś innego: zbieramy trzy miesiące i wyciągamy wnioski, które zmieniają sposób myślenia o opłacalności fotowoltaiki w sezonie zimowym.
Oto oficjalne dane PSE za pierwszy kwartał 2026 roku:
| Miesiąc | RCEm 2026 | RCEm 2025 | Zmiana r/r |
|---|---|---|---|
| Styczeń | 551,96 zł/MWh | 480,01 zł/MWh | +15,0% |
| Luty | 339,01 zł/MWh | 442,02 zł/MWh | -23,3% |
| Marzec | publ. 11.04.2026 | 182,96 zł/MWh | - |
Źródło: PSE S.A., tabela RCEm (dane oficjalne, bez VAT i akcyzy).
Sprawdź opłacalność inwestycji
Przejdź do kalkulator fotowoltaiki z analizą CEPEX i AI.
Paradoks zimowy — tym razem z liczbami
W artykule o styczniu pisaliśmy o paradoksie zimowym: mimo że PV produkuje mało, ceny hurtowe są wysokie, więc RCEm rośnie. Kwartalne zestawienie pokazuje, jak szybko ten efekt zanika.
Styczeń 2026 zamknął się na poziomie 551,96 zł/MWh — to najwyższy odczyt od czterech miesięcy i poziom o 15% wyższy niż rok wcześniej. Ale już luty przyniósł dramatyczną korektę: 339,01 zł/MWh, czyli spadek o 212,95 zł/MWh w ciągu jednego miesiąca — blisko 39% w dół.
Dla porównania: w 2025 roku przejście styczeń-luty było łagodniejsze (spadek o 38 zł/MWh), za to marzec 2025 był brutalny — RCEm zjechał do 182,96 zł/MWh.
Wniosek: w 2026 roku korekta wiosenna zaczęła się miesiąc wcześniej. Luty był już wyraźnie słabszy niż rok temu.
Trzyletni trend — czym jest normalny Q1?
Patrząc na dane od 2023 roku, widać wyraźny wzorzec sezonowy:
| Rok | Styczeń | Luty | Marzec | Średnia Q1 |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 596,56 | 667,59 | 509,72 | 591,29 |
| 2024 | 437,02 | 324,25 | 249,12 | 336,80 |
| 2025 | 480,01 | 442,02 | 182,96 | 368,33 |
| 2026 | 551,96 | 339,01 | prognoza | - |
Rok 2023 był anomalią pokryzysową — ceny hurtowe na całym rynku europejskim były wtedy ekstremalnie wysokie. Lata 2024-2026 wchodzą w nową normalność: zimowy szczyt w styczniu, potem szybki zjazd w kierunku wiosny.
Jeśli powtórzy się wzorzec 2025, RCEm za marzec 2026 może znowu spaść do okolic 150-200 zł/MWh. To oznaczałoby, że prosumenci kupują dziś energię po wycenie styczniowej 550 zł/MWh, ale kolejne nadwyżki sprzedają już po marcowych stawkach bliższych 180-200 zł/MWh.
Co to znaczy dla Twojego salda — konkretne liczby
Przyjmijmy instalację 8 kWp, autokonsumpcję 45%, a resztę energii oddawaną do sieci.
Szacunkowa produkcja i wpływy na konto prosumenckie w Q1 2026:
| Miesiąc | Produkcja est. | Oddano do sieci | RCEm | Wpływ na saldo |
|---|---|---|---|---|
| Styczeń | ~200 kWh | ~110 kWh | 551,96 zł/MWh | ~60,72 zł |
| Luty | ~280 kWh | ~154 kWh | 339,01 zł/MWh | ~52,21 zł |
| Marzec | ~450 kWh | ~248 kWh | ~185 zł/MWh* | ~45,88 zł |
| Suma Q1 | ~930 kWh | ~512 kWh | - | ~158,81 zł |
*Prognoza na podstawie danych historycznych PSE.
Wynik jest nieoczywisty: mimo że produkcja rośnie z każdym miesiącem, wpływ na saldo pozostaje zbliżony — bo spadający RCEm niweluje wyższy wolumen oddawanej energii.
Kiedy saldo rośnie najszybciej? Odpowiedź zaskoczy
Intuicja podpowiada: latem, gdy PV produkuje najwięcej. Dane mówią co innego.
Porównanie dla tej samej instalacji 8 kWp w lipcu 2025: produkcja ~900 kWh, oddano ~495 kWh, RCEm 284,83 zł/MWh, czyli wpływ na saldo około 141 zł.
To wynik zbliżony do całego Q1 2026 razem wziętego — ale osiągnięty w jednym miesiącu wysokiej produkcji i nadal przy relatywnie mocnym RCEm. Złotym miesiącem dla prosumenta pozostaje styczeń z RCEm powyżej 500 zł/MWh, a nie samo lipcowe słońce.
Praktyczny wniosek: zarządzaj saldem zgodnie z sezonem RCEm
Konto prosumenckie nie działa jak konto bankowe — środki wygasają po określonym czasie od momentu zasilenia. Z tego wynikają dwa częste błędy:
- Błąd 1 — odkładanie wykorzystania salda do lata. Środki zaksięgowane zimą mogą wygasać szybciej, niż wielu prosumentów zakłada.
- Błąd 2 — brak monitoringu salda w szczycie RCEm. Styczeń 2026 przy 551,96 zł/MWh był najlepszą stawką od wielu miesięcy, więc to właśnie wtedy warto porównać saldo z prognozowanym zużyciem na kolejny rok.
Wylicz to dokładnie w kalkulatorze fotowoltaiki EcoAudyt — uwzględnia sezonowość produkcji, zużycie i punkt wejścia do dalszej analizy opłacalności.
Co przyniesie Q2 2026?
Dane za marzec 2026 PSE opublikuje 11 kwietnia. Historia z ostatnich lat jest spójna: wraz ze wzrostem produkcji z OZE i spadkiem zapotrzebowania grzewczego ceny hurtowe schodzą niżej, a RCEm wyraźnie się osuwa.
Wrócimy do tematu, gdy pojawi się oficjalny odczyt za marzec. Wtedy ten materiał można rozszerzyć o aktualizację albo zamknąć go osobnym follow-upem za cały Q2.
Dane: PSE S.A., tabela RCEm (pse.pl), aktualizacja 11.03.2026. Szacunki produkcji: IRR 1050 kWh/kWp/rok dla lokalizacji centralnej Polski, rozkład sezonowy wg PVGIS. Wyliczenia orientacyjne, nie stanowią doradztwa inwestycyjnego.
Źródło:
PSE, PVGIS
Udostępnij:
Konrad Gruca
CEO & Founder Eco Audyt
Były student V roku prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Założyciel i twórca platformy Eco Audyt. Łączy wiedzę prawną, technologiczną i biznesową, specjalizując się w analizie nieruchomości, opłacalności inwestycji oraz projektowaniu narzędzi cyfrowych wspierających decyzje energetyczne.
Specjalizacje: