Baltica 2 weszła w etap ciężkiej budowy. Offshore w Polsce przestaje być projektem na papierze

Baltica 2 weszła w etap ciężkiej budowy. Offshore w Polsce przestaje być projektem na papierze

Lead

11 maja Baltica 2 weszła w etap montażu pierwszych monopali na morzu. To ważny moment, bo po raz pierwszy największy dziś polski projekt offshore wind o mocy 1,5 GW tak wyraźnie przechodzi z fazy przygotowań do fazy ciężkiej realizacji. W praktyce to już nie jest historia o pozwoleniach i planach, ale o statkach instalacyjnych, harmonogramie na morzu i wykonaniu.

Co wiemy

Offshore Wind Biz podał, że Van Oord zainstalował pierwsze monopile foundations dla Baltica 2 na polskiej części Bałtyku. Z kolei komunikat Ørsted i PGE potwierdza rozpoczęcie etapu offshore installation i traktuje ten moment jako formalne wejście projektu w morski etap budowy.

Istotne są też konkrety. Według Offshore Wind Biz kampania instalacyjna ma objąć łącznie 111 monopali - 107 dla turbin i 4 dla morskich stacji elektroenergetycznych - i potrwać do czwartego kwartału 2026 roku. Serwis wskazuje również, że Van Oord prowadzi prace z użyciem jednostek Aeolus i Svanen, a sama farma ma powstać około 40 kilometrów od wybrzeża w rejonie Ustki.

Projekt ma mieć 107 turbin Siemens Gamesa o mocy 14 MW i wejść do pełnej eksploatacji w 2027 roku. To ważne, bo odcina Baltica 2 od kategorii "projekt w przygotowaniu" i przesuwa rozmowę na wykonawstwo, logistykę, łańcuch dostaw i zdolność rynku do dowiezienia kolejnych etapów.

Czego jeszcze nie wiemy

Samo rozpoczęcie etapu offshore nie przesądza jeszcze tempa całej ścieżki realizacyjnej. W takich projektach duże znaczenie mają pogoda, logistyka, dostępność jednostek instalacyjnych i terminowość kolejnych dostaw komponentów.

Nie wiemy też jeszcze, jak sprawnie pójdą następne kamienie milowe: montaż turbin, infrastruktura przyłączeniowa i przygotowanie do wejścia w operację komercyjną. Baltica 2 jest ważnym punktem odniesienia, ale nie zastępuje całej historii polskiego offshore.

Co to może oznaczać

Najbardziej praktyczny wniosek jest taki, że polski offshore staje się coraz bardziej wiarygodny jako realny segment inwestycyjny. Dla rynku to dobry sygnał, bo każde przejście projektu do fazy budowy obniża psychologiczną barierę dla następnych inwestycji.

Dla Polski oznacza to także przesunięcie rozmowy. Coraz mniej chodzi o to, czy morskie farmy wiatrowe w ogóle powstaną, a coraz bardziej o to, jak skutecznie kraj wykorzysta moment wzrostu: w portach, usługach, komponentach, szkoleniu kadr i integracji nowej generacji z systemem elektroenergetycznym.

Kiedy trzeba uważać

Nie warto przedstawiać tego etapu jako momentu, w którym cały problem polskiego offshore został rozwiązany. Projekt w budowie to duży postęp, ale rynek nadal będzie mierzony także przez to, czy kolejne inwestycje utrzymają tempo i czy sieć nadąży za nową podażą energii.

Trzeba też uważać, by nie mieszać instalacji pierwszych fundamentów z momentem rozpoczęcia komercyjnej pracy. To są różne kamienie milowe. Podobnie liczba 1,5 GW opisuje skalę projektu, ale nie oznacza jeszcze dostępnej dziś produkcji energii.

Zakończenie

Baltica 2 pokazuje, że polski offshore wychodzi z fazy deklaracji i wchodzi w etap, w którym najważniejsze będą wykonanie, logistyka i przemysłowa konsekwencja. To właśnie wtedy rynek zaczyna być naprawdę sprawdzany.

Źródła

• Offshore Wind Biz, „First Foundations Installed at 1.5 GW Polish Offshore Wind Farm”, 2026-05-11
• Ørsted, „Ørsted and PGE kick off offshore installation of Baltica 2 project”, 2026-05-11
• Renewables Now, „First foundations installed at 1.5-GW Baltica 2 wind project off Poland”, 2026-05-11