Start instalacji Baltica 2 to nie tylko kamień milowy dla jednego projektu, ale moment, w którym polski offshore przestaje być teorią | Blog EcoAudyt
Pon - Pt: 8:00 - 16:00
← Powrót do bloga

Start instalacji Baltica 2 to nie tylko kamień milowy dla jednego projektu, ale moment, w którym polski offshore przestaje być teorią

26.05.2026
Zbigniew Gruca
offshore, farmy-wiatrowe, rynek-energii
Start instalacji Baltica 2 to nie tylko kamień milowy dla jednego projektu, ale moment, w którym polski offshore przestaje być teorią

Lead

PGE i Ørsted rozpoczęły instalację fundamentów dla farmy Baltica 2. Projekt o mocy 1,5 GW jest przedstawiany jako największa morska farma wiatrowa w Polsce i ma wejść do eksploatacji w 2027 roku.

To ważne nie dlatego, że pojawił się kolejny efektowny komunikat, ale dlatego, że polski offshore wchodzi w etap fizycznej realizacji na morzu. Od tego momentu rośnie znaczenie portów, logistyki, wykonawców i krajowego przemysłu.

Co wiemy

Z udostępnionych informacji wynika, że w ramach projektu ma zostać zainstalowanych 111 monopali, w tym fundamenty dla turbin i stacji morskich. Sama farma ma mieć 107 turbin o jednostkowej mocy 14 MW i produkować rocznie około 5–6 TWh energii.

💡 Warto wiedzieć

Dane oparte na realnych taryfach URE i cenach rynkowych.

Oblicz ROI dla Twojej instalacji PV →

To skala, która wykracza poza symbolikę. Taki projekt ma znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego, dla planowania sieci i dla budowania kompetencji wykonawczych, których Polska będzie potrzebować również przy kolejnych inwestycjach na Bałtyku.

Istotny jest również model kontraktowy. Baltica 2 działa w otoczeniu wspieranym kontraktem różnicowym, więc to nie jest wyłącznie eksperyment rynkowy, ale część szerszej polityki budowy krajowego segmentu offshore.

Czego jeszcze nie wiemy

Nie da się jeszcze przesądzić, jak duża część wartości projektu realnie zostanie w Polsce. Z perspektywy kraju najważniejsze nie jest tylko to, że farma powstaje, ale ile kompetencji i zamówień zostanie w portach, stoczniach, zakładach produkcyjnych i usługach serwisowych.

Nie wiadomo też, jak szybko to tempo przełoży się na kolejne projekty. Jeden duży plac budowy nie rozwiązuje jeszcze problemów związanych z przyłączeniami, planowaniem sieci i przepustowością infrastruktury portowej.

Co to może oznaczać

Dla rynku to sygnał, że polski offshore wchodzi w fazę wykonawczą. To zwykle moment, w którym kończą się proste narracje o „przyszłości Bałtyku”, a zaczynają się realne pytania o koszty, terminy, local content i zdolność systemu do odbioru dużych wolumenów energii.

To również dobra wiadomość dla firm, które chcą budować pozycję wokół dostaw, portów i serwisu. Im więcej projektów przejdzie ten etap bez większych opóźnień, tym łatwiej będzie udowodnić, że Polska nie jest tylko rynkiem zbytu dla zagranicznych technologii.

Kiedy trzeba uważać

Nie warto traktować startu instalacji jako dowodu, że cały polski program offshore jest już zabezpieczony. Projekty morskie są kapitałochłonne, długie i wrażliwe na problemy logistyczne oraz koszty finansowania.

Trzeba też uważać z nadmiernie prostym przełożeniem tego etapu na szybki spadek cen energii w Polsce. Offshore może wzmacniać bezpieczeństwo i długoterminową transformację, ale wpływ na rachunki zależy od znacznie szerszego układu rynku.

Zakończenie

Najważniejsze w Baltica 2 jest dziś to, że polska morska energetyka wiatrowa wyszła z prezentacji i naprawdę weszła na morze.

Dane oparte na realnych taryfach URE i cenach rynkowych

Sprawdź czy inwestycja opłaci się w Twoim przypadku

Twoja sytuacja jest inna niż "średnia". Oblicz konkretny wynik dla swojego domu — bezpłatnie, bez rejestracji.

Oblicz ROI dla Twojej instalacji PV →

⚠️ Informacja o charakterze treści

Artykuły publikowane w serwisie EcoAudyt powstają przy wsparciu systemów sztucznej inteligencji (AI) i mają charakter wyłącznie informacyjny, edukacyjny oraz analityczno-opiniotwórczy. Treści nie stanowią porady prawnej, podatkowej, inwestycyjnej ani jakiejkolwiek formy doradztwa.

Zgodnie z art. 50 Rozporządzenia (UE) 2024/1689 (AI Act), niniejszym informuje się, że treści mogły zostać wygenerowane lub współtworzone przy użyciu systemów AI i podlegają końcowej weryfikacji redakcyjnej przez człowieka. Informacja ta spełnia wymogi transparentności wynikające z art. 50 AI Act oraz dyrektywy 2005/29/WE.

Udostępnij:
Zbigniew Gruca
Zbigniew Gruca

Ekspert ds. energetyki i termomodernizacji

Absolwent Akademii Górniczo-Hutniczej na kierunku automatyzacja i elektryfikacja kopalń oraz studiów podyplomowych z zakresu odnawialnych źródeł energii (OZE) na AGH. Specjalizuje się w analizie systemów energetycznych, falownikach, prądzie stałym i zmiennym oraz realnej opłacalności inwestycji w OZE.

Specjalizacje:

Prawo energetycznePodatkiDotacjeNormy i certyfikacje
🔢 Kalkulator